详细内容

• 01

  一场离婚诉讼案发生在北京团河法庭，在双方财产判定时， 男方称只剩下存款10万，除此之外并没有其他的财产，女方是家庭主妇对丈夫的财产具体数目无从知晓，为了保障女性在离婚时能够获得的财产利益，法院对男方的具体年薪进行了调查和取证。经过银行以及公司的配合，发现男方年收入300万，并在隐瞒收入的基础之下，利用取现金的方式转移收入。法院最终的判决认定此财产是双方的共同财产，女方可以拿到60%的未知收入。

  
• 02

  对此判定法院法官有了最新的解释，，离婚案件当中，大部分夫妻双方中的一方会对双方的财产存在隐瞒情况和财产未知情况。一方故意隐瞒财产，一方无从取证，在离婚案件当中会影响双方和公共财产支配，根据最新的妇女权益保障法的第67条第1款规定，会对夫妻双方的财产展开查询和取证，在获得了部分和单位的协助之后得到真正的财产公平分配。

  
• 03

  出现夫妻双方对彼此的财产不了解的状况，最大的一部分原因在于夫妻双方当中有一方会存在转移变卖，甚至是隐藏共同财产的情况，更严重者会伪造共同债务的方式进行非法侵占，在夫妻离婚诉讼案件时，会影响对方的共同财产分配。