详细内容

• 01

  鞋盒
  首先是鞋盒，左边的是高版本，跟正品是一样的，而右边的则是低版本；高版本会比低版本的鞋盒略大一些，质量也会更好一些；而且两者的颜色也不一样，高版本的是红色，低版本则是橘色，最主要的是高版本的鞋盒侧面还有一个nike的球鞋标志，而低版本则没有。

  
• 02

  鞋标
  接着来看鞋标，对比一看，两个仿鞋的做工都马马虎虎，除了LOGO的形状跟正品不同之外，缝制的工艺也相差不少。

  
• 03

  鞋垫
  它们分别是低版本，高版本跟正品，低版本的我就不多吐槽了，我们主要还是来关注高版本跟正品之间的对比，因为鞋型的原因，鞋垫的形状还是略有差异，鞋垫后跟处的LOGO图案相同，但是仿鞋的印刷质量较差，图案不是很清晰，鞋垫背后同样拥有胶水粘连，但是仿鞋稍微偷工减料，只张贴了一半，而正品则为四分之三。

  
• 04

  再来看看鞋垫的侧面，让我意外的是仿鞋的鞋垫竟然比正品还厚，但是这也不能说明什么问题就是了，只能说商家还是有点良心的。

  
• 05

  中底
  紧接着我们来看看关键的中底对比，低版本的仿鞋还是一如既往的简陋，除了材质不同外，走线也相当不走心，反观高版本中底，跟正品对比起来毫不逊色，除了材质相同外，走线也十分牢固稳健。

  
• 06

  大底
  再来看看大底，从外观看，三双nike tanjun的大底材质应该都是一样的，只是在鞋底的花纹方面，低版本略显模糊，而高版本跟正品都很清晰。

  
• 07

  鞋底边缘
  还有一个小细节提醒，正品的鞋底边缘处理十分用心，摸着十分光滑，而仿鞋就没有做任何处理，边缘比较粗糙。